L’implantation dans une friche industrielle est intéressante. Je trouve, néanmoins, le programme et très ambitieux.
Je pensais au début que vous alliez utiliser les 4 concepts (4R : Régénérer, Réformer ….) pour l’ensemble du site ce qui aurait été intéressant ! Ce n’est qu’à la fin que j’ai compris que chaque concept correspondait à une tranche du site et à quatre programmes distincts et que du coup vous allez vous retrouver avec 4 projets ! Pouvez vous nous dire :
Pourquoi ce choix ?
Transports ?
Comment allez vous précéder ? Faire une proposition globale (à l’échelle du quartier) et développer une tranche ? ou tout traiter ?
Vous parlez de simulation, allez vous utiliser des outils de simulations (aéraulique pour le concept réformer, structurelle pour Réparer ….) ?
Vos références sont pertinents, pouvez vous nous dire ce que vous en tirez ?
Pour la forme : vos planches sont très denses (bien que belles !), pouvez vous les aérer pour faciliter la lecture ?
Bon courage et prenez soin de vous
Les intentions sont louables :
Réparer , revitaliser , restaurer … un grand espace industriel à HANOI .
les moyens à base d’agriculture urbaine sont une peu standards .
la biblio donne des exemples de projets urbains mais pas forcément
d’exemples de projets urbains ou une partie du tissus est réparé
Pourtant La méthodologie à base d’acupuncture sur le fond d’un corps malade est plus originale , comme approche méthodologique que le choix
‘un urbanisme à coups d’agricultures urbaines qui n’est pas contextualisée dans la ville
Finalement le débat urbain est ouvert à la lecture des objectifs ,
et il faudrait surement avoir une stratégie plus analytique pour identifier des existants ( traces , bâtiments, mémoire ) et prendre appui sur ce site de façon plus contextuelle
2 comments
Nazila Hannachi says:
Mar 19, 2020
L’implantation dans une friche industrielle est intéressante. Je trouve, néanmoins, le programme et très ambitieux.
Je pensais au début que vous alliez utiliser les 4 concepts (4R : Régénérer, Réformer ….) pour l’ensemble du site ce qui aurait été intéressant ! Ce n’est qu’à la fin que j’ai compris que chaque concept correspondait à une tranche du site et à quatre programmes distincts et que du coup vous allez vous retrouver avec 4 projets ! Pouvez vous nous dire :
Pourquoi ce choix ?
Transports ?
Comment allez vous précéder ? Faire une proposition globale (à l’échelle du quartier) et développer une tranche ? ou tout traiter ?
Vous parlez de simulation, allez vous utiliser des outils de simulations (aéraulique pour le concept réformer, structurelle pour Réparer ….) ?
Vos références sont pertinents, pouvez vous nous dire ce que vous en tirez ?
Pour la forme : vos planches sont très denses (bien que belles !), pouvez vous les aérer pour faciliter la lecture ?
Bon courage et prenez soin de vous
Eric Locicero says:
Mar 19, 2020
Les intentions sont louables :
Réparer , revitaliser , restaurer … un grand espace industriel à HANOI .
les moyens à base d’agriculture urbaine sont une peu standards .
la biblio donne des exemples de projets urbains mais pas forcément
d’exemples de projets urbains ou une partie du tissus est réparé
Pourtant La méthodologie à base d’acupuncture sur le fond d’un corps malade est plus originale , comme approche méthodologique que le choix
‘un urbanisme à coups d’agricultures urbaines qui n’est pas contextualisée dans la ville
Finalement le débat urbain est ouvert à la lecture des objectifs ,
et il faudrait surement avoir une stratégie plus analytique pour identifier des existants ( traces , bâtiments, mémoire ) et prendre appui sur ce site de façon plus contextuelle